110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 谈几个常识推荐 [打印本页]

作者: 350956409 时间: 2011-2-12 14:19 标题: 谈几个常识推荐

最近，某些人比较给力，谬论百出。下面谈几个常识给这些人上上课：
一、所谓战略上的缓冲地带问题。在当今的军事技术上是个伪命题。这个主要是因为现在大规模远程兵力的投放不是什么很困难的事情。过去动辄几个月的军事调动现在数天就可以完成。再加上所谓大国之间的对抗并不以地面力量的对决作为主要和唯一的方式。太空军事力量以及空军力量的大量使用使得战争中的对手其实就是在面对面的状态。区区数百公里的距离根本形不成阻挡的壁垒也不能延缓对方军事力量的进攻步伐。这就是所谓未来的第二次朝鲜战争中中国根本没有介入的必要。靠所谓数百公里的距离根本不可能御敌于国门之外。
二、所谓某某城市模式问题是好的。这也是个伪命题。所谓打击黑社会、唱革命歌曲、鼓励农民进城什么的其实也就是头痛医头，脚痛医脚的措施。没有什么新鲜玩意；也解决不了根本问题。那个城市我也去过，也在那里生活过若干年。那里的工业底子基本上是国民政府陪都的底子。多山的地理状态决定了那里走城镇化道路是行不通的。地理状态的恶劣使得那里的交通也不容易发展。所谓黑社会的问题仅仅抛出个吧所谓的保护伞简直就是找替罪羊。唱革命歌曲和开历史的倒车没什么区别。靠所谓制造业发展也基本上算走19世纪西方国家先污染后治理的老路。其实路就在脚下：那里的物产很丰富，完全可以打造一个农业资源生产地并且适当发展一下人民生活相关的轻工业就可以发展的很好。关于社会环境不从根本解决问题，靠所谓替罪羊解决不了问题。
三、所谓以损失定输赢的观点是荒谬的。就拿现在争论比较热烈的南京保卫战来看。不知道某些人出于什么目的对淞沪战役和南京战役的结果视而不见。淞沪战役和南京战役的直接结果是导致日本方面沿长江一线向西对中国进行侵略。而鄙人掌握的资料表明，这的确打乱了日本人的战略部署。当初日本人仅仅想占领中国的金融中心上海，并没有一直向西进攻南京甚至宜昌的打算。当初日本人计划的浙江南部登陆、江苏北部登陆等计划并没有成为现实。如果一切按照日本人的计划，日本人的损失不会像历史上那样大。那么日本人就可以腾出手来进攻缅甸和印度。如果印度沦陷，那么中国基本上处于日本的半包围状态。外部的援助就没有了。虽然南京到后来也会沦陷，但是一旦一切按照日本人的算盘走，那么国民政府很可能被迫投降。这样的结果是不是某些人乐意看到的结果呐？你们这样不依不饶的追究所谓南京保卫战的得失是什么居心明白人早就洞若观火了。你们就不要在这里表演了！
最后，在这里警告一下某些人，自己好歹是个斑竹。对这里的斑竹不喜欢删除他人的帖子的情况应该明白。也对TOM的运营情况应该十分的清楚。再在这里胡乱指责这里的斑竹，你的行为应该承担什么后果，你应该明白。希望好自为之。谢谢合作！

作者: 不属于 时间: 2011-2-12 14:20

最近，某些人比较给力，谬论百出。下面谈几个常识给这些人上上课：
一、所谓战略上的缓冲地带问题。在当今的军事技术上是个伪命题。这个主要是因为现在大规模远程兵力的投放不是什么很困难的事情。过去动辄几个月的军事调动现在数天就可以完成。再加上所谓大国之间的对抗并不以地面力量的对决作为主要和唯一的方 ..如果印度沦陷，那么中国基本上处于日本的半包围状态。外部的援助就没有了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本如果占领印度，那可不是中国一个国家不好受的问题了。与盟国不同，二次世界大战所谓轴心国就是没有一个总的战略计划，除了德意在北非的合作以外。日本西进试图与德国会师，有这种想法，但没有按照这个思路全力以赴执行，而是把主要的注意力集中在太平洋战场，当然中国军队的抵抗也牵制了日军的兵力。

如果日军占领印度，之后向波斯湾发展，在中东与德军会师，恐怕今天我们都在用日语交流了。

作者: daxiang800 时间: 2011-2-12 14:20

战线太长，
鬼子不太可能实现西进战略，
而且国力不敷。

作者: yonglin 时间: 2011-2-12 14:21

支持楼主！

作者: 我不是少爷 时间: 2011-2-12 14:22

最近，某些人比较给力，谬论百出。下面谈几个常识给这些人上上课：
一、所谓战略上的缓冲地带问题。在当今的军事技术上是个伪命题。这个主要是因为现在大规模远程兵力的投放不是什么很困难的事情。过去动辄几个月的军事调动现在数天就可以完成。再加上所谓大国之间的对抗并不以地面力量的对决作为主要和唯一的方 ..
支持楼主

作者: 6228975 时间: 2011-2-12 14:23

本来这贴已经沉了。我想想也就算了，不料又被翻上来还置顶。我勒个去。。。。。。不说两句对不起斑主的一片苦心。。
杨大威力。知道什么叫中国经济增长第三极么？搞小农经济轻工业能实现的？重庆市历年以来的GDP都在全国城市的7位以内。。打击黑社会在你们七嘴八舌之间。已经变得好像是不该打击了。。
2009年的统计：重庆主城9区总面积5473平方公里户籍人口接近600万，常住人口695万。而在2008年，新浪就报道过：原文是：非重庆籍的外地人261.25万，重庆郊区进入市区流动人口139.75万。
重庆市区人口：695万+261.25万+139.75万=1096万。

看好了。这只是前两年的数据，在2012年内。重庆要让1000万农民进城。。目前差不多已经落实300万了。作为一个超千万人口的超大城市。。你现在跟我讲说重庆无法实现大规模的城镇公道路。。。你的根据呢？？

作者: 流星悟语 时间: 2011-2-12 14:24

本来这贴已经沉了。我想想也就算了，不料又被翻上来还置顶。我勒个去。。。。。。不说两句对不起斑主的一片苦心。。杨大威力。知道什么叫中国经济增长第三极么？搞小农经济轻工业能实现的？重庆市历年以来的GDP都在全国城市的7位以内。。打击黑社会在你们七嘴八舌之间。已经变得好像是不该打击了。。2009年的统计 ..本版面如何操作，如果有意见可以在意见专帖提出。作为其它版面斑竹，还请不用费心本版如何操作。谢谢。

作者: yulingli 时间: 2011-2-12 14:25

重庆要让1000万农民进城。。
----------------
他们的土地如何议价？
如此好事为什么高校学生被强制“农转非”？是不是想说重庆农民素质低？
在这里我要纠正一下，是2020年让1000万农民进城，被强制农转非的事情，是被炒作了！你要清醒的认识到这个问题。不要只看表现。土地如何议价，你最好搜搜相关文件，这就不作解释了，这个是可以自己了解到的

作者: gionah 时间: 2011-2-12 14:26

在这里我要纠正一下，是2020年让1000万农民进城，被强制农转非的事情，是被炒作了！你要清醒的认识到这个问题。不要只看表现。土地如何议价，你最好搜搜相关文件，这就不作解释了，这个是可以自己了解到的

在这里我要纠正一下，是2020年让1000万农民进城，被强制农转非的事情，是被炒作了！
-----------------------
你的意思是说重庆学校没有这么做，而是新闻界代学校做的？
你要清醒的认识到这个问题。不要只看表现。
--------------------------
连表现都不看，如何真正看问题？
土地如何议价，你最好搜搜相关文件，这就不作解释了，这个是可以自己了解到的
--------------------------------
重庆的土地是按文件议价还是按市场议价？

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)