110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 第2份责任认定能能不撤销，恢复第1份 [打印本页]

作者: shangxingren963 时间: 2011-6-28 19:07 标题: 第2份责任认定能能不撤销，恢复第1份

材料
我反映县交警大队违反法律规定先后出具第 1306272011000088号、第1306272011000005号两份不同的事故认定书的情况,请领导核查事实后责令其纠正,撤销后一份事故认定书(即第1306272011000005号〉。
事情大致经过：
2011年4月7日18时10分,张某驾驶邸某的桑塔纳轿车沿唐王公路由北向南行驶到大庄子村路口北侧时,与由南向北赵某驾驶的电动三轮车相撞,后因左前轮爆胎又与由北向南行驶的我父亲电动自行车相挂,致使我父亲、赵某受伤,三车受损。我父亲脑部受伤病情危重,至今仍意识不清,正在住院治疗中。（只医院费用17万余元，欠2万多元。）
经县交警大队2011年5月23日对该交通事故作出第 1306272011000088号交通事故认定书z张某承担全部责任,我父亲无责任,赵某无责任。
5月25日,我向县人民法院提起民事诉讼,法院当天受理。后于2011年5月27日作出(2011〉唐民初字第585号民事裁定书,对桑塔纳轿车予以查封并向县交警大队送达了裁定书。             2011年6月20日,县交警大队又向我父亲邮寄了另一份交通事故重新认定书〈第1306272011000005号),2011年5月27日保定市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核受理通知书,2011年6月10日保定市交警支队道路交通事故认定复核结论〈保公交复字【2011】第068号（这3个文件是用同一信封邮过来来的）。撤销县交警大队2011年5月23日的交通事故认定书,重新认定事故责任:张某承担主要责任:我父亲承担次要责任,赵某无责任。综上所述,县交警大队在明知县法院已经受理我父亲的起诉且已经对肇事车辆采取诉讼保全措施的情况下,又隐瞒县法院已受理案件的事实,将张某的复核申请递交保定交警支队事故处理大队。根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第52条第一款,第53条的规定, 保定交警支队应当不予受理。复核审查期间,一方当事人向法院起诉的, 应当终止复核。我向法院起诉有立案审批表、受理通知书、交纳诉讼费票据可以证实,在保定市交通警察支队受理张某复核申请〈2011年 5月27日〉之前。
保定交警支队受理张某的复核申请,并未及时书面通知我父亲, 2011年6月10日作出责令县交警大队重新调查、认定的结论,也未按《道路交通事故处理程序规定》第52、55条的规定送达我父亲,严重违反法律规定,程序不合法。邮寄时间为2011年6月20日,有信封上的邮戳证实。
敬请领导认真核查事实,责令县交警大队和保定市交警支队事故处理大队纠正其错误行为和结论
无助的伤心人敬请各界正义之士看到此贴或听到此事的给予帮助，告诉我该怎麽办···
                                             无助的伤心人  13930858342 15830249422                                                                   jianhua-1001@163.com
                                                                           2011-6-27

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)