110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 一位64岁退休老教师的呼救声 [打印本页]

作者: chaifeifan 时间: 2009-5-9 10:21 标题: 一位64岁退休老教师的呼救声

我叫高永安,山西省运城地区河津市东关村人,现年64岁,我一生从事农村教师工作40多年,我热爱祖国热爱中国共产党,热爱教育工作,一生中教育学生认真学习知识学习本领,学做正直人,成为一名为党为祖国为人民的有用之人.现退休本应安然欢度晚年,谁知一场权势腐败,厄运把我推进长达8年官司,面临走向屈死之路,我一位无权无势弱体者上天无路入地无门,等待冤死,无奈我恳求有关部门领导，各界好心人事关注此事，救救我这个可怜的老头。
一, 一场夺我农村宅基地官司未能得逞
我的同胞兄弟高永平,全家人居住在上海30多年,现高永平在上海市科教委任职干部.在2000年高永平直接起诉到运城市中级人民法院行政厅,争夺我宅基地一案,运城市中级人民法院行政厅判决裁定由河津市人民政府确权答复。河津市人民政府立案专人调查:我的宅基地是1994年因家中特殊情况原因,我本人申请村,社,县土地局各级政府批准,我拥有了太兴路东沙渠边一块不成形的荒地成为我的宅基地.于是我95年至97年中我个人出资建房,由于资金不族我又亲自贷款或先欠物欠料忙着盖房,我本人亲自找工程队亲自购料,亲自管理建成自己的新房.我于老母亲女儿一直住在自己的家中直至今天<我母亲现已过世>新房盖成后1998年欠别人的料钱每天向我讨债,于是我把房屋抵押向银行贷款归债,银行贷款需要土地使用证,我有补办了集建<1998>字第2809002号<集体建设用地使用证> .在调查落实后,高永平一套骗人的伪证及胡编乱造的鬼话露了真相.河津市人民政府做了明确答复<付原文内容>
         河津市人民政府关于对高永平要求撤消变更20809002号土地使用证申请的答复
  高永平:
      关于你要求撤消变更原颁发给高永安的<1998>字第2809002号集体土地建设用地使用证>申请,经调查你系上海市政府教委在职干部,且在东关村有宅基地一座.根据山西省实施<中华人民共和国土地管理法>第三十八条规定,你不具备申请使用农村宅基地的法定条件,故不于变更,市政府颁发给高永安的土地使用证合法与否,正在进一步调查之中.
                                                                                 政府公章
                                                                                 二零零四年八月十三日
经调查我的土地使用证合理合法政府没有撤消,高永平的野心未能得逞
二.一场不公平.适用法律错误,严重违法民事判决书把我推向冤死之路!
到二零零六年高永平又一次直接起诉到运城中级人民法院民事厅,争夺我宅基地与房屋.<2006>运中民二初字第33号民事判决,我不服上诉到山西省高级人民法院<2007>晋民终字第81号民事判决维持了原判,叫人感到心寒,我知道是高永平利用权势拉关系下了血本.我是一个弱体者,这样一个典型的不求实际,违法判决的冤案从此造成.
  我以几个典型事实说明原判决违背事实.适用法律错误.违法判决.引人深思!
  1.宅基地纠纷,我与高永平的宅基地转让协议,纯粹是假协议,不是真实意思.高永平也清楚知道是假协议.是因为我家庭特殊情况骗孩子,怕孩子闹事.这个主意还是高永平给我出的.我老母亲知道还写了证明和录象说明协议是假的不是真的.但在2002年高永平因争宅基地打了场行政官司最后惊河津市人民政府做了裁定答复.到2006年高永平又在民事厅争我宅基地.这件事民事法庭确认了我与高永平宅基地转让有效,违背了法律规定,我提供了老母证明并阐明真实情况提供人民政府确权答复法官都不考虑采认,把我的宅基地判决为双方均有使用权.本案是农村宅基地纠纷,依法应为有关政府处理,人民法院不应受理,况且河津市人民政府2004年8 月13日的确权答复合法有效的情况下,法院与政府答复决然相反的判决是严重的违法裁判行为.
2房屋纠纷,我与高永平写下的假协议,高永平出资房屋归高永平,法厅只考虑这一点就把房全判给高永平.不考虑盖房钱事实是谁出的,严重违背了事实.事实是高永平没有给我钱建房,拿出一些伪证假证明,是人一看就知是假的.; 例如;高永平把他与别人做生意给别人单位汇的货款收据拿出来做证说钱是给我的.还有让上海人出证,高永平从上海给我汇过款.高永平拿出的汇款证据汇款单上没名没汇款数没地址,这能说明给我汇的款吗?还有让人口头证明给我多钱,没有证据. 我向法院提供了我银行贷款有银行手续发票证明私人贷款有依据,证人出庭做证工贷款50万左右加上个人出资建成房屋. 在铁的事实面前高永平又改口说是他委托我贷款,委托没有委托书,着急中让和他串通好的高永奋<我二弟>证明是口头委托的.不管是委托或口头委托,贷款应以委托人名义代办代收,这才算是对方的款.而我的个人名义贷款,我归贷款我归利息与对方有关系吗?我建房所贷的款直至今天还没有归完,债主现在一直向我要债.而法庭严重违背事实,把我的房屋判给高永平<理由是房屋是高永平出资盖的>值得深思,为什么这样判决?
3高永平制造伪证,法院采认,例:1高永平把我贷款所抵押在房管所的房屋证上串通关系偷加上共有人高永平,高永平拿上做伪证,这件事我向法庭提交原挡案存根房屋证原件和我贷款时房管所给银行出房屋证原件上都没有共有人的证据<偷加共有人此事,河津市纪检委已立案查处>2高永平伪造与东关村.城关村占地协议书.因高永平偷走了原件,就串通关系另写协议.这件事假的真不了,高永平伪造占地协议书上的年月日时间都是在我房屋盖成之后签的,其次我向法院提交了高永平给我传真回来的我与东关村写的占地协议书,<传真件上有高永平亲笔签名的手字>和我当时签协议书老队长高健的证明材料来证明.这些事实法院均不考虑采纳发采纳了高永平的伪证.是一个违背事实不公平的判决.
三:法院强制执行造成严重恶果
  原案判决中宅基地双方均有使用权,房屋归高永平,这违背事实不公平严重违法的判决,法院强制执行让我迁出房屋,以抵抗判决执行就抓人判刑,强行我迁出房屋,法院都不给留一所居住的房屋,我只能睡马路,这不公平,严重错误违法判决.这个执行虽把我这个老头推向了冤死之路但对放高永平在事实面前根本无法进入我宅基地和用房.更加深矛盾造成危害.
四:要求再审,呼就生命还我公道
原判决与强制执行无法谈公道,结果给个人,社会带来危害造成不良恶果.我现向最高人民法院要求再审,提交了再审材料,我恳求有关部门领导,最高人民法院领导,各界好心人士关心过问我案,帮我这个将冤死的老头挽回生命!

                                                                        山西省河津市城区办东关村
                                                                                          高永安
                                                                                       2009.4.20

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)