110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 郎咸平现象说明了什么？ [打印本页]

作者: ZHAOPING321 时间: 2009-6-13 02:13 标题: 郎咸平现象说明了什么？

郎咸平现象说明了什么？

我写文章，就喜欢有话直说，不喜欢饶来饶去的假大空一堆！干什么呢？又不是写什么诗歌！
再说我也就一粗人！所以啊，语句不通顺还得请大家原谅一下！

第一，朗教授的性格

首先，不管郎教授说的对不对，也就是抛开郎教授观点的对与错，

郎教授的正直，是我所最敬佩的，比起有些道岸貌然背地里却干着见不得人勾当的学者，比起那些唯唯是诺不敢说话的或者见人说人话，见鬼说鬼话的教授，不知道要高尚多少倍！

你们知道吗？

在中国这个国家里，那些教授专家学者们，敢说话的人不多，敢说真话的人更少，说胡话的倒是一大把，比如前一阵子，北大有个叫孙东东的教授说什么上访户都是神经病？其荒唐程度可见一斑！

我不知道这位孙教授是怎么混进北大？我不知道孙教授是出于何种目的说这话的？

我甚至不能分辨孙某和上访户谁是神经病，你要问我为什么呢？因为我不是医生嘛！因为就算我是医生我还得带他们去做各项专业的医学检查才能确定是不是神经病啊！怎么能随便说谁就是神经病呢？

哎，可惜啊，连我这样的粗鄙之人都知道的道理，这个堂堂北大教授孙某竟然不明白！

现在中国的教育，就如同孙某般荒唐，什么德智体美劳全不要了，就要成绩，可是呢，我们的学子们辛辛苦苦，天天晚上看书看到十二点，好不容易考上了最高学府——北大。

却要面对这么个荒唐的家伙，还要交钱让这么荒唐的家伙做自己的老师，出来还找不到工作！我真不知道是应该替他们考上北大高兴还是替他们悲哀？

话题扯了有点远了，拉回来吧！

第二，郎教授的观念

其他人我不知道是什么情况，但至少对于我而言，我觉得郎教授99%的观点是对的，有的时候听完郎教授的演讲，让我茅塞顿开，豁然开朗。你们应该都知道关于郎教授的国企改革和职业经理人的言论！我告诉你啊，现实就是如同朗教授所说，甚至比朗教授说的还惨，你们相信吗？

OK，以我为例吧，我原来就在国有企业上班，省农恳棉纺针织厂，典型的老牌国有企业，职工鼎盛时期二千号人，从棉花到成衣一条龙。曾经的一个车间就是当时苏中最大的匹布集结地，只是我们的一个车间哦！

我们厂有自己的食堂，幼儿园，医院，图书馆，职工活动中心，集体浴室，家属区，等等，可见之规模。

而我们厂的效益呢？是一个建厂四十多年来无亏损的企业，看清楚哦，是从无亏损！

开始改制了，干什么？国有转私人，私人老板卖设备，完了私人老板准备做房地产。

工人呢？拿着少着可怜的钱滚蛋，推向社会，重新找工作，可是他们到哪里去找工作？他们都奉献了青春后都上了年纪的人，并且技能单一！更另人担忧是的，随着投资环境的恶化和金融危机，企业纷纷倒闭，大学生的工作都难找，何况他们呢？OK，他们只能在家混吃等死，天天打麻将！

好吧，私人老板拿着骗来的几代人奋斗出来的血汗钱开始做房地产，可是他万万没有想到，他买回地皮以后呢，房地产行业开始恶化，完了，资金链断了（这个小老板的实力可能有限），于是房子就成了阑尾楼，一排排的竖那里晒太阳呢。

最后成了什么？两头空！

什么样的概念我给大家简单明了的分析！

无亏损的国有企业——卖了——私人老板买回来——工人买断工龄滚蛋（推向社会）——私人老板开始做房地产——房地产行业不景气楼盖一半停工。

这就是我们的国企改革，你们知道吗？？现在就这么个下场！

但我问问大家，是谁赚了？

当然是政府啦，私人老板不向政府掏钱去购买企业嘛！这还不很透明的事情嘛！

话扯了又有点远了，再拉回来！

第三，老百姓是怎么看待政府的？（群众心里那杆称）

老百姓是怎么看待政府的呢？不用我说了，如果你是个小老百姓，那么你是怎么看待的，就是我想要说的。

有的5毛蠢猪老说，现在的很多网民都失去判断力，对政府的抵触心很强，凡是跟政府有关的都是错的！

我反问2件事，第一，政府如果信的住，民众为何抵触？

第二，你记得，吉林6名警察打死人的事情吗？刚开始，网民纷纷指责警察打死人！后来，随着监控录象的公开，网民又纷纷开始倒戈，说打死活该，被害人太过嚣张。

通过这个现象，你发现什么问题没？

那就是网民是单纯的，他们没有别有用心，不是所有的事跟政府靠边都会去指责政府，那得看是什么事。

再比如躲猫猫，做噩梦，床下摔，这种严重失职渎职事情的发生，民众又怎么可能不去指责政府？难道你还要他们去表扬？？？

如果哪一天，不幸的，轮到你或你的亲朋好友受害了，你会明白，你只能选择网络暴光，只能指望我们这些网民对你的帮助了！

话扯了又有点远了，再拉回来

第四，为什么有的专家要反驳郎教授?有的甚至不惜一切代价去揭郎教授生活上的痛处?

对于这个，我有个很简单的解释，既（共）得利益者，或受人指使。
前年吧，据说有位鸟人出了本书，这年人好象还是中山大学的教授，经过数年无间道终于完成该著作，此著作连郎教授离过4次婚都摸的清清楚楚。

我到现在都不明白，这个混蛋二百五你有本事就靠着你的知识去正面反对郎教授的观点，你靠这些下三滥的手段你不觉得很卑鄙吗？人家离婚不离婚关你什么事？你不觉得很无聊吗？

你看，又是教授，中山大学的，真的，我真不明白，你拿着国家给你的俸禄你不教书，你整天就干这事？研究别人的私生活？你还不如那些离开校门赚外快的人教授让你看得起！你知道吧？

我又替含辛茹苦考上中山大学的学子担忧了！

当然了，也有一部分是运用自己的学识正面反驳郎教授的，我并不反对这些人，所谓的学术争论是可以的，不要以为一家之言是好事，我们中国就是因为这个而耽误了太多太多！

正所谓一枝独放不是春，万花齐放春满圆！

有正就有反！但不能有邪！

第五，为什么有的同样有学识有正义感的专家选择了沉默？

为什么只有郎教授一人再说？

这是我本文的重点之一，你知道中国很多的专家学者经历过什么吗？我把他分为4个时期！大家记住哦！

第一，文革，第二，改革开放，第三，六《四》，第四，现在的官僚腐败。

这很可怕，这不仅是很多专家学者都经历过的，甚至延伸到各行各业的精英！而他们是社会的主流。

如果你经历了他们所经历的这4个历史，如果你像他们那样满腹学识，见过大世面的话，你会选择什么？

一，沉默。二，离开。

一，沉默

因为你会觉得，没用的，光靠你一个人嘴说，是没用的，你见过太多太多，受过太多苦，你不再年轻，你不再冲动，甚至你都没有激情在去建设什么社会主义大厦，所以，你还是认命吧，你一个人不可能改变中国的，还不如好好享受现在工资待遇还算不错的生活！混混吧！

就这样，你心中仅存的那点正义感，也慢满消失掉了！因为你看透了这一切！懂了吗？

其实你要认真想我说的这4点，你会发现什么呢？这4点分别代表着4个时期，在这4个时期，只要任何人站出来批评政府，只要有任何人站出来说反对政府，你会死的很惨，你信不？

那你又叫他们这些还有着正义和良心的教授学者怎么去说？？怎么敢去说？他们不可能不去面对现实，你懂了吗？

而郎教授不同，同样，郎也爱国，郎也疾恶如仇，朗也见过大世面，可是朗不怕，因为郎不在中国教书，郎可以生活在国外，即便中国政府冒着很大的舆论压力封杀郎教授的言论，那也只是封杀，如果郎教授只在北大一个学校教书，土生土长生活在北京的话，郎教授还敢，还能这么说吗？老不早灭掉了！

想必大家应该明白些什么了吧？

第二，离开。

当你看透这一切，厌烦这一切，有能力而得不到施展，长时间被压抑的时候！你会选择什么？那就是离开！

去哪里？移民国外！

你想嘛，你英语这么好，国外环境好待遇又高，又没有这样那样的社会问题，福利有保障，你为什么不走嘛？

据说中国移民出去的人数达到3000万，这3000万都是什么人？肯定不是我们小老百姓，那么都是什么人？商人，贪官及家属，各领域的专家学者，等等，

可他们带走了什么？

你们知道吗？

他们从中国带走了最可怕的两样东西，钱和技术！

当年啊，当年我们的政府可是拼命才把钱学森给抢回来的，据说还要拿美国的战俘去换！可见人才的宝贵！

可是现在呢？人才走的还少吗？

你知道他们又带走了多少吗？据说是每年8000个亿，这得靠我们多少人的拿劳力，和多少资源去换啊！

第六，郎教授的政治观念错在哪儿？

这可是我要反驳朗教授的观点，郎教授说，我们国家只要加强法制化建设，加强监管等等就行了？中国就有出路了！

我觉得很好笑！

郎教授您觉得可能吗？呵呵，根本不可能的，政府说说而已，您不要当真，要加强，早就加强了，怎么可能是你郎教授一说他就加强了呢？呵呵。

郎教授说中国的法律还不完善，那么刑法上有贪污这一款吧，怎么监督，该判什么够完善了吧，把他当耳边风的人还少吗？官官相互你再怎么完善的法律也没用的！小红包一塞，立马问题解决！

还有啊，郎教授您知道我们国家的皇亲国戚都在干些什么？您知道吗？怎么可能去完善法律，完善了他们还怎么剥削嘛？这么简单的事情！

再说我政府就不完善法律您郎教授又能怎么样？您郎教授还能怎么样？带着一帮人造反不成？20年前我们政府干的事情20年后我们政府还能再干一次你相信不？

这叫什么呢？这叫官僚！！

OK，退一步说，假设我们的中央政府领导人真的下决心要加强法制建设，加强监管的话，你以为底下那帮人会真的言听计从吗？谁心里不都有个小九九啊？

哈哈！郎教授啊，你不会把中国想的这么简单吧？上有政策，下有对策，您不知道吗？

我以为啊，郎教授拒谈民主的原因很简单，如果郎教授谈民主的话，中央政府会不惜一切代价全面封杀郎教授，这样的话，郎教授很难再演讲给我们听了，更别说到什么大学演讲了。

所以，还是先谈能谈的。

郎教授说，民主来到中国，就会乱，其实不一定，要看他怎么来？

民主这个东西啊，是个好东西，不然美国傻，西方发达国家傻，会实行民主制度！那些官员也傻，怎么不把自己的自己往朝鲜送？而往民主国家美国送！

但是在中国，民主一定要慢慢来，因为历史的原因嘛！中国人到现在为止，观点都有封建社会的思想，我想这是遗传！

怎么慢慢来，今天允许言论自由，过两年取消媒体管制，再过四年允许自由结社。。。。让民众有个逐渐适应逐渐认识的过程，在这过程中，政府正确的引导也很关键，等到一切成熟了，民主就可以发挥他最大的作用而不会乱了！

我要告诉你们3点，一，中国人大多比较老实，否则早就反了。二，适当的乱是有好处的，表面的和谐只会滋生内部的腐败！三，民主是和法制建设是同时进行的，同时必须要存在的，2者缺一不可！

郎教授说那些开发商违法强拆，政府在后面撑腰，说明什么？说明有法不依！那你把这件事暴光到网络上去，或者在哪里示威，把声势搞大，一旦知道的人多了，事情就会发生变化哦！

哈哈，这就是民主的好处！看见了没？

没有民主，你就算再怎么完善法律，那也只是空谈！法律就是那些当权者用来欺诈剥削老百姓的工具！！

当然，我这是也是在空谈，因为没用！你说的，我说的都没用，为什么呢？请看最后一章！

第七，中国的未来在哪里？

中国，到了现在这种局面，社会已经完全畸形并且矛盾越来越多，接近快崩溃的边缘了。

你们觉得中国该怎么政治体制改革呢？我告诉你们哦，不是怎么改革的问题，而是根本就不会改革！你们发现没有，中国有过房改，企改，医改，股改，等等总之能改的都改了，可就是不政改！为什么呢？

原因太多了，根本不可能改革，一改革，改坏了，国家领导人承担历史的责任，改好了，国家那些领导人的皇亲国戚，等等下面的领导又没的捞了，对他们来说，两边不讨好的事情就注定他们不会去做。！

懂了吗？上面之复杂程度不是你想象的了的，也不是某人能简单控制的了解决的了的！

很简单哦，就算你原来是个改革派激进分子！但等你进了国务院工作啊，你也会拒绝政治改革！你相信吗？

一改革，改好了，你还怎么捞啊？你又不傻，对吧！好不容易进了国务院，工资这么高，待遇这么好，还有的捞，你还改批改啊？

我所说的话，你将心比心的想一想呢？

那么中国的未来在哪儿呢？

第一，我有预感，这只是我的预感哦，台湾个政党包括国民党和民进党最后会与共产党合作，首先是完成统一，然后是各政党，各地方自治，或者选举制，这是我的预感，并无太多理由，因为马英九很早就说过，想要统一对岸必须民主，那么后来，也就是现在两党之间合作交流频繁，肯定有着某种默契或者达成约定！当然，这也是个机会！一个对中华民族真正伟大复兴的机会！无论共产党哪个领导人能完成统一大任，他所展示出来的高度，将超越之前所有的共产党领导人！

第二，一直就这样下去，然后推倒重来，就像古代王朝那样的政权更迭！

其他无解！

好吧，今天就和大家聊这么多吧，我累了，要睡觉了，再见！

作者: 个个人 时间: 2009-7-24 19:23 标题: 唉.....

现在人们已经不是三十年前的中国人了,世界在变人也在变!

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)