110互动论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 史上最荒唐的判决—工厂被撞停产了还要赔偿肇事者80多万 [打印本页]

作者: 浅唱寂寞 时间: 2011-9-9 20:00 标题: 史上最荒唐的判决—工厂被撞停产了还要赔偿肇事者80多万

（大标）史上最荒唐的判决——工厂被撞停产了，还要赔偿肇事者80多万！！！！！！

　　有人开车把我们工厂撞得停产16个多小时，损失高达100多万元，法院竟然判我们赔偿肇事司机80多万元！！！！！这公平吗？！

　　不管你信不信，河北省唐山市中院就是这么判的！！！！！

　　2008年1月6日，货车司机祖大山往我们钢厂送货，卸完货离开时，将我们厂的煤气管道和高压线撞断，造成我们厂生产线停产，两座炼铁高风口套全部烧毁、结晶器铜管烧毁、钢水包铸死的重大安全事故。事后，经唐山市物价局价格认证中心评估鉴定，我们的损失高达100多万元！

　　2008年3月，我们向当地法院起诉，并申请将祖大山的货车予以财产保全，并提供了担保。法院受理后，于2008年5月27日向祖大山送达了扣押裁定书及其他手续。

　　后来，祖大山向法院提出追加第三人、反诉、申请重新鉴定等多项要求。导致本案延迟至2009年4月23日才开庭审理。

　　最让人无法接受的是，法院的判决竟让是：肇事司机赔偿我们5万多元的损失，我们赔偿他80多万！！！！！！

　　一个年产150万吨的正在正常生产的钢厂，被迫停产16个小时的损失才5万多吗？？？？

　　一辆被法院依法查封的肇事货车，凭什么要我们赔偿肇事司机一年多的被放大无数倍、且属于虚拟出来的营运损失80多万？！！！

　　就好比说，肇事司机开车把一个正在用餐高峰期的饭店撞坏了，饭店停止营业一个多小时，肇事司机却要求饭店赔偿他80多万的损失，因为肇事司机正准备去一家公司面试，如果面试成功，而这家公司如果变成世界500强，肇事司机一年将有80多万元的收入！！！

　　我们公司不服判决，向唐山市中院提起上诉。2010年5月6日，唐山中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。我们向河北高院申请再审，高院让唐山中院再审，2011年7月，唐山中院再次维持原判。

　　审理此案的唐山中院法官竟然说：这样判是因为我们公司是大企业，赔肇事司机80多万，我们可以承受；而肇事司机是个普通人，如果判他赔我们100多万，他会承受不了，万一自杀了，难道法官这样不算渎职罪吗？

　　这是什么混账逻辑！！！

　　因为担心自己的前程，法官就可以颠倒黑白吗！？

　　因为我们是企业，就必须当冤大头吗！？

　　这样的判罚公平吗？！

　　这样的法官难道没有猫腻吗？！

作者: 落泪玫瑰 时间: 2011-9-9 20:40

不用说是执法部门，就让一个文盲去判断，这也不公平。

欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)