标题:
这属于诈骗还是违约？
[打印本页]
作者:
2396204341
时间:
2011-10-1 17:05
标题:
这属于诈骗还是违约？
买了间19.5万能拎包入住的房。交房时，合同中价值2.1万的家具没了。我因家具又替卖家交了1万的营业税，房款已付19万。卖主说，“余下5千别给了。”卖主的妈说，“我的房，我女儿没处置权，我不同意附属设施给你的合同条款。”这属于诈骗还是违约？详情查看qq2396204341的日志
问题的关键是，原告从来也没有买裸房的打算，从谈房价，到签合同都是带家具，带附属设施，甚至具体都带哪些主要物品都在合同上有明确的显示，这就充分证明原告确实是要买一间能拎包入住的房子，而被告在签合同之初就有了非法占有的目的，冒充并瞒着产权人，虚构事实，不但说室内价值21000余元的家具家电是自己到有关商场精选的，并且写进合同里要只在房价上加1万5千元就可以有条件的留给控告人。附加条件是交易所有费用由买方自理，即让控告人替她承担“不会超过5千元”的营业税及个人所得税。竭力隐瞒自己对房产及家具家电没有处置权的真相，为了诱惑控告人上当，又主动列了所留物品的确认清单，并在清单上标明了主要物品的单价。被告故意制造假象使与她签订合同的原告产生错觉，“自愿”地与被告签订合同，从而达到骗取财物的目的。隐瞒自己对屋里的家具没有处置权的真相，根本不具备履行此项合同的能力。最终结局也证明了根本不具备履行此项合同的能力。被告心中有鬼，故意在合同中制造“一套”家电品名价值不明确的漏洞。为非法占有创造了条件。为了达到非法占有的目的，利用要交给控告人钥匙的谎言，骗取定金5万元。“定金当天就用在投资项目上，无法退回了。”一旦确认14万元房款到了自己账户，就立即盗窃了合同中的“一套”电器，价值8000元。随后又盗窃了空调，沙发，餐桌。价值5500元。一错再错，越陷越深，最后竟发展到将剩余价值7500元的家具洗劫一空，并为泄愤野蛮拆卸恶意破坏，造成附属设施和装饰装修严重不符合约定需修复费用9千余元的犯罪行径。妄图利用原告已交过定金和房款的“有利条件”，逼原告买下一个原本不愿买的裸房。实在是国法难容，天理难容。此房现已户过户到原告名下。被告至今仍没交正式钥匙，原告为保护现场，留待勘验结论，请修锁的师傅换了锁芯，并报了警。在法院调查时，被告却以另一位所谓具有法人资格的产权人出面，不退房款，不承认其中对控告人有利的条款即“送”附属设施 。这属于诈骗还是违约？请求执法懂法的人士公正评判。
欢迎光临 110互动论坛 (http://bbs.110.com/)
Powered by Discuz! 6.1.0
