转基因现在闹得沸沸扬扬，赞成者和反对者针锋相对打得不亦热呼，反对者甚至奖转基因的危害夸大到亡国灭种的地步，转基因其实也算不上一人个新事物了，在美国，转基因食品进入普通人的生活也经有两代人了，没见美国人的体质和寿命缩短。但在中国，转基因却有成毒蛇猛兽的趋势。大概是因为这些年生活好了，大家都想活得长一些，所以对不了解的东西产生了害怕，把一个食品的检验标准闹得跟药品一样严格了，在中国，不要说非转基因食品没和转基因食品在检验上有同样的待遇，就是被证实有毒有害的中药不一样在市场上大行其道，那些反转基因人士也没拿出哪怕十分之一的反转基因力量去围剿一下有 害的中药。
说起来恐怕这转基因是外来物，不比在老祖宗转下来的古懂受国人待见。这转基因如果当年不叫这名，叫什么嫁接之类说不定不会受如今这般待遇。想想两年前三聚氰铵吗，起什么蛋白精，这名叫得多水灵呀。经过那次风波，三聚氰铵成了过街老鼠了，但我们牛奶就安全了吗？不要以为喝牛奶就是养一头奶牛那么简单，牛是哺乳动物，产奶的程序和人一样。但奶的需求量现在这么大，谁等得起十月怀胎呀，于是种种非转基因手段都用上，人为干预奶牛的生理周期，用的是什么手段？看看当年和王德榜打官司的女子长跑队员就知道了，这还是其次，加大的挤奶量，会引起奶牛的免疫力下降，这时候又一个中国人熟知的非转基因手段上场了，喂大剂量的抗生素。请问各位反转基因人士，如果这个时候有转基因技术提高产奶量，你们选择哪一种？请大声点回答。
其实，吃不吃转基因作物是每个人自己的选择，不能强求。但种不种转基因作物，不是由吃不吃的人来决定，除非不吃的人自己买块地去种，以国家批准的两种抗虫转基因水稻为例，首先能减少农药的用量，对农民而言，减少支出利于增加收入，其次降低对农民的伤害，不打农药的当然不会知道农药对人体的危害了，第三，价格便宜。愿意选贵的，你可以单独去同农民定合同，只要你出的价格让农民满意，自然人家会把非转基因粮食送到你的餐桌上来，你说是吗？
