坐下重读红楼梦
（编序）
一、红楼梦是一部谜书
才女张爱玲说过，人们之所以没看懂《红楼梦》，是因为都在站着读……
《红楼梦》是一本旷世谜书，这一点毋庸质疑。并且作者寄望于读者从字里行间找寻答案。开篇“假作真时真亦假，无为有时有还无”、“满纸荒唐言……谁解其中味？”聊聊几语便已露端倪，更用人物姓名谐音，向读者反复交待所讲的故事须把真事隐去。亦在情节展开时，诗文谜语中，苦心孤诣地屡屡暗示书中隐藏着秘密。看《红楼梦》第十八回“大观园试才题对额”一段：
彼时宝玉尚未作完，只刚做了“潇湘馆”与“蘅芜苑”二首，正作“怡红院”一首，起草内有“绿玉春犹卷”一句。宝钗转眼瞥见，便趁众人不理论，急忙回身悄推他道：“他因不喜‘红香绿玉’四字，改了‘怡红快绿’；你这会子偏用‘绿玉’二字，岂不是有意和他争驰了？况且蕉叶之说也颇多，再想一个改了罢。”宝玉见宝钗如此说，便拭汗说道：“我这会子总想不起什么典故出处来。”宝钗笑道：“你只把‘绿玉’的‘玉’字改作‘蜡’字就是了。”宝玉道：“‘绿蜡’可有出处？”宝钗见问，悄悄的咂嘴点头笑道：“亏你今夜不过如此，将来金殿对策，你大约连‘赵钱孙李’都忘了呢！唐朝韩翊咏芭蕉诗头一句：‘冷烛无烟绿蜡干’，你都忘了不成？”
据红学家周绍良考证，唐朝并无“韩翊”其人，只有“韩翃”。韩翃，字君平，南阳人，登天宝十三载进士第，与钱起、卢纶等并称“大历十才子”。韩翃有诗云：“章台柳，章台柳，昔日青青今在否？纵使长条似旧垂，亦应攀折他人手。”清初曾有小说、戏曲同名作品《章台柳》，情节取自唐代传奇，主人公便是韩翃。而《红楼梦》这段文字提到的典故，出自唐代钱珝《未展芭蕉》诗:
冷烛无烟绿蜡干，芳心犹卷怯春寒。一缄书札藏何事，会被东风暗拆看。
“绿蜡春犹卷”，正是从钱珝此诗首句化来。看来宝钗提到的唐诗，作者不是“韩翊”或“韩翃”，而是“钱珝”。是宝钗失误，是作者笔误还是另有隐衷呢？
从上下文看，宝玉前句已写“绿玉春犹卷”，分明是谙熟此典的，那又如何汗出而忘记了呢？可笑的是，宝钗更嘲笑宝玉“大约连‘赵钱孙李’都忘了呢”！
好，相信读者即可从此处体悟出作者的用意。并非是忘记了“赵钱孙李”的“钱”姓，而是故意错，错得这么明白，故意拿清初读者比较熟悉的一部文艺作品《章台柳》主人公韩翃来代替真实作者钱珝。这个明知故犯很蹊跷，很值得揣磨，哦，对了，原来作者是想让读者来探究“一缄书札藏何事”的！
作者开篇便明言将“真事隐”于书中，纯粹把《红楼梦》当成文学作品来欣赏固然无妨，然而发出呼吁要把《红楼梦》纯粹当成文学作品的那些人，就有些罪不可恕了，自己省事掩耳盗铃一样糊涂也就罢了，为什么还要充当红学研究的阻碍势力呢？
