2、
你的研究民族史的三个态度，我以为是对的，尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错，而把南北朝、南宋、明末一班民族投降主义者痛斥一番，把那些民族抵抗主义者赞扬一番，对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点，对于那些“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策（这在中国历史上是有过的）应采取不赞同态度，不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻，不在侵略范围之内，如东汉班超的事业等。
--《关于研究民族史问题给何干之的信》（《毛泽东文集》第二卷）
3、
“中华民族的各族人民都反对外来民族的压迫，都要用反抗的手段解除这种压迫。他们赞成平等的联合，而不赞成互相压迫。在中华民族的几千年的历史中，产生了很多的民族英雄和革命领袖。所以，中华民族又是一个有光荣的革命传统和优秀的历史遗产的民族。”
毛并没有说满族自古就属于中华民族。相反，根据上下文“外来民族”“在中华民族的几千年的历史中”，毛难道不是暗指匈奴、契丹、女真、蒙古、满洲都是“外来民族”么？否则谈何“几千年”？明末，中华民族的各族人民--汉、苗、彝、畲等族人民反抗外来民族满洲人的民族压迫。
