许闻

1、本案中法院调查取证，不属于法院依当事人申请调查取证的法定情形，确实存在问题。
2、该证据对本案审理结果无实质性影响，更不存在决定性的影响。
第一，夫妻关系存续期间产生的债务，除法律明确规定为个人债务的两种情形之外，均为共同债务，与是否分居无关。
第二，同理，被告二提供的分居证明，对本案结果也没有影响。
第三，该证据也并非不能反驳。本案中所谓的调查笔录，实质上是证人出具的书面证言。依照法律规定，除法定情形外，证人必须出庭，否则其书面证言无证明效力。
个人意见，敬请指教。