28 12
发新话题
打印

数据杂想与饥饿见闻

那几年大家都吃不饱,我周围没有饿死的,但因营养低下全国爆发的传染性肝炎大流行,死的可不少,至今还留有遗患。
楼主有理有据有分析的评述,是可信的负责的
那年月生活艰苦,疾病多,医疗条件差都是事实,或许有贫病交加死去的,但是不要昧着良心的编故事吓人,栽赃毛泽东,从穷到富,总要有个发展过程的,就是家庭都一样要个至富过程的。
全国爆发的传染性肝炎大流行,就是在改革开放年代也有发生的,除了肝炎还有禽流感、甲流、口蹄疫、疯牛病等等,这与哪个年代没有必然联系。
看王老头的“秀”照,好象还是读过书的,怎么说话那么偏执,还不及我不识字的姥姥。
我家全国十多个地方都有亲戚

TOP

本人曾经作过寻访,问到自然灾害饿死3千万人的事,大家都说摸着良心的话,不能这么说,毕竟都没有一个人亲眼见过饿死的人,听说过在驻马店、湖南有饿死人的,没有作过调查,不知真假,但是有一点是肯定的,当时的政府在为老百姓处置困难方面还是尽心尽力的,老百姓自己的自救,也是感人事情很多的。

如果国家真有困难,政府尽职了,老百姓也是理解的,就象汶川灾难,政府主动指挥救灾,老百姓齐心配合支援,那种积极场面多么悲壮动人,多么鼓舞振奋。
那么近五十年前的历史,全国人民还是在党的领导下已经渡过难关,一个思维健康,心胸宽广的人,还有什么理由老是纠缠那段证据并不充足的历史不放呢?
那个年代的人民都那么健康向上,更何况共和国的领袖呢?我深信就是心术再不正的领袖,只要他在领袖的岗位上,他就不可能看着自己的人民饿死不管,听任其发展到死亡三千万,这是怎么样的一个量,李锐自己有没有数字概念?
倒是那些纠缠不放的人,让我恶心、嗤之以鼻。
现在的生活比解放初期富裕了很多倍,但是为共和国奋斗过的人,都应在共和国的历史史册上有功绩记载,而不是清算,年代不同,基础相差甚远,不具备类比条件。

TOP

河南信阳三年死亡人数是3%,怎么全国死亡人数5%?

TOP

死亡定律不起作用,反而增加,不可思议!但人们开始警觉那个年代,未必是坏处!也许是觉醒!

TOP

很多事情凭常识和感觉都比统计数字准确,尤其是这些数字是有目的的被提供的时候。

TOP

很多事情凭常识和感觉都比统计数字准确,尤其是这些数字是有目的的被提供的时候。  

TOP

为什么我从小长到大,从没有听亲戚朋友,长辈讲起过以前饿死人的事呢?

TOP

说的很实在.

TOP

大家都应该摆事实讲道理,情绪化是不正确的。

TOP

是毛说的“饿死事小,失节事大。中国有几亿人口,饿死几千万人啥算大不了的事呀!让妇女敞开生孩子,死的几千万人,过几年又不回来啦!”

TOP

 28 12
发新话题