关于典当业的经营成本比银行高，是因为商业银行的主管机关只有一个，那就是人民银行，而典当行就不同了，除了人民银行，主管机关还有商业部商业局这一条线，还有公安部公安局这一条线。主管的机关多了，成本自然会高一些。举例来说，就你张律师而言，供养一个老人的负担与供养好几个老人的负担是一样的吗？再说了，商业银行也就8%的综合税，外资银行还有减免，你知道典当行应该按什么标准纳税吗？
==============================
不好意思，我恰巧和当地的人民银行有些业务关系。也探讨过典当行的主管问题。我原来以为典当行也是人民银行主管的。或者和你认识的一样，是双重主管。但人民银行的同志告诉我说，典当行人民银行早就不管了。
再说，人民银行管就必然增加经营成本吗？经营什么成本呢？人民银行管理费？
我还真不知道典当行交纳的税律是如何定的？你既然知道你说说典当行的税收比银行高多少？
关于典当业的经营风险比银行大，是因为银行借钱的时候得看银行愿不愿意，如果认为你拿来抵押的东西有疑点，完全可以不借，但是，典当行能这样吗？
================================
书呆子加无知：
典当行不这样是咋样？
人家拿一金条来，只要还没有公安机关的协查通报，那就得给人家当（就好比一商场，敢将商品卖给某一人而不卖给某一人吗），万一最后这金条就是抢来的或者偷来的脏物，公安机关可不管你知不知道，只要是脏物就给扣押了。
=============================
就这水平，还搞民行监督？
送你两个字“法盲”。
俺给你举个例子：
依照您的逻辑，饭店，商场的风险更大。
因为，只要人民币的号码还没有还没有公安机关的协查通报，那就得给人家买东西（就好比一商场，敢将商品卖给某一人而不卖给某一人吗）或者让人家消费，万一最后这人民币就是抢来的或者偷来的脏物，公安机关可不管你知不知道，只要是脏物就给扣押了。
不知俺这个样比喻对不对？
