天鹰河南

某公司由于管理混乱，副经理甲偷盖公司印章，以公司名义对外签了一个装修合同；然后乙即以公司代理人的身份，收取了所得收益并全部归已个人使用，未入公司帐户。
因履行上述装修合同，需要一些设备，甲就以个人名义和乙签了一个租赁合同，租赁乙的设备使用。
现甲不支付租赁费，对乙说工程是公司的，乙应向公司要欠款。乙将二者作共同被告诉至法院。

问：本案如何处理？

一、认为既有公司印章，装修工程即属公司。租设备是为装修所用，因而合同相对方也是公司，应由公司承担。
二、认为甲实质上是个人签订了装修合同，只是借用了公司资质属于挂靠。基于挂靠，二者应连带。
三、法律关系同上。但认为挂靠对本案无影响（只对装修合同有影响），甲应个人负责。
四、认为租赁合同相对方为公司，但由于系甲以个人名义与乙签订，因此是公司委托了甲租赁设备。在租赁合同中，甲授权不明，应依民法通则第六十五条：
“ 民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。
书面委托代理的授权委托书应当载明代理人的姓名或者名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或者盖章。
委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”
依第三款连带。

第四种理解，也有人认为应适用合同法第403条：
受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

求教各位！

拥抱风雨

不能认定为挂靠行为,挂靠行为双方都是明知的,且通常挂靠方通常都要给一定的挂靠费.本案可以认定为表见代理行为.

天鹰河南

对不起，主贴打错了一个字：
是“乙以公司名义签了装修合同，然后乙独自雇了一群人干活并收取了工程款归个人”。

本案涉及两个合同：
装修合同：甲以公司名义签订，公司并不知情。
租赁合同：甲以个人名义对乙签订，公司同样不知情。
两合同关系：租赁的设备是为了履行装修合同。

本案原告：乙
被告：甲，公司
案由：租赁合同纠纷

对不起，确实主贴打错一个字：应是甲收取了工程收益。

装修工程：甲以公司名义签订，偷盖有公司印章；
租赁合同：甲以个人名义与乙签订，公司不知情。

本案为租赁合同纠纷。