确认之诉，只是诉的类型，其本身不是新的案件类型，比如本案，可以考虑适用“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”案由。
只要是人身损害赔偿纠纷，应受《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》（法释（2003）20号）的调整，其第一条第一款规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
”
至于用人单位不服劳动争议仲裁裁决提起的诉讼，系劳动争议解决程序的规定，作为一项制度有其特殊性，且有明文规定。
义务人起诉的真正目的，并不是为了解决与赔偿权利人之间的赔偿关系，而是为了摆脱所谓权利人的纠缠，从这个意义上来说，应该起诉的是非法侵入住宅或者非法限制自由，而不是请求确认赔偿数额。——举例来说，一案件当事人对法院判决不满意而到法院纠缠，法院是否应该将案件交由其他的法院来审理，以其他法院的判决结果来说明本法院判决的正确性？！
因此，本人认为法院不应该受理此类案件，除非这个‘原告’在目前的法律制度下没有其他救济手段。
